सुधार नीति

अंग्रेज़ी से स्वचालित रूप से अनुवादित।

हर न्यूज़रूम गलतियां बनाता है। डिजिटल साप्ताहिक नीति एक सरल आधार पर बनाई गई है: जब हम कुछ गलत हो जाते हैं, तो हम तुरंत स्वीकार करते हैं, इसे पारदर्शी रूप से ठीक करते हैं, और पाठकों को बताते हैं कि क्या बदल गया है और क्यों? हम अपनी त्रुटियों को नहीं छिपाते; हम उन्हें प्रकाशित करते हैं ताकि पाठक हमें जवाबदेह रख सकें।

परिभाषा

हम पोस्ट-सार्वजनिक परिवर्तन की चार श्रेणियों को अलग करते हैं:

सुधार

एक तथ्यात्मक त्रुटि में बदलाव। मूल प्रकाशित पाठ में कुछ भौतिक रूप से गलत बताया गया है। उदाहरण: गलत नाम, गलत संख्या, misattributed उद्धरण, एक स्थिति का गलतफ़हमी। सुधार हमेशा लेख के नीचे एक सार्वजनिक नोट लेते हैं जो बताते हैं कि क्या बदल गया है।

अपडेट

मूल के बाद प्रकाशित अतिरिक्त जानकारी। मूल प्रकाशन पर सटीक था; नए तथ्यों को उभरा है। उदाहरण: एक कंपनी ने एक बयान जारी किया है, एक अदालत ने शासन किया है, अतिरिक्त स्रोतों की पहचान की गई है। अद्यतन लेख के भीतर समय निर्धारित कर रहे हैं और मूल पाठ को बदलने के बजाय जोड़ा गया है।

स्पष्टीकरण

प्रकाशित पाठ तकनीकी रूप से सटीक था लेकिन गलत हो सकता है। हम परिशुद्धता के लिए फिर से शब्द जोड़ते हैं और स्पष्टीकरण की व्याख्या करते हुए एक नोट जोड़ते हैं। उदाहरण: एक महत्वाकांक्षी विशेषण, एक सांख्यिकीय जिसे कई तरीके से व्याख्या किया जा सकता है, एक प्रयास जो इरादा से अधिक हो सकता है।

वापस लेना

एक निर्धारण कि एक लेख मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है और इसे सुधार के माध्यम से बचाया नहीं जा सकता है। लेख शरीर को वापस लेने की सूचना के साथ बदल दिया जाता है। वापस लेने वाले लेख ऑनलाइन रहते हैं (हम चुपचाप नष्ट नहीं करते हैं) इसलिए रिकॉर्ड संरक्षित है।

हम क्या सही हैं

हम आकार के बावजूद वास्तविक त्रुटियों को सही करते हैं, जिनमें शामिल हैं:

मिसप्लेल्ड नाम, गलत शीर्षक, गलत संबद्धता
गलत तारीख, समय, स्थान, घटनाओं के अनुक्रम
क्रोन संख्या, डॉलर राशि, प्रतिशत, आंकड़े
Misattributed उद्धरण (wrong व्यक्ति, गलत संदर्भ)
उद्धृत स्रोतों में त्रुटियां, स्रोत दस्तावेजों के लिए टूटे हुए लिंक
घटनाओं, पदों, निर्णयों, या डेटा के भौतिक दुरूपयोग
संगठनों, उत्पादों, प्रौद्योगिकियों, या प्रक्रियाओं के गलत विवरण

हम “सही” विषयपरक निर्णय नहीं करते हैं। हम एक लेख के संपादकीय निष्कर्ष को फिर से बदल नहीं देते हैं, जो एक विषय की शिकायत करते हैं – हालांकि हम स्वागत करते हैं और नई जानकारी पर विचार करते हैं जो हमें फॉलो-अप प्रकाशित करने का कारण बन सकता है।

कैसे सुधार दिखाई देते हैं

जब हम एक कहानी को सही करते हैं, तो हम चार बदलाव करते हैं:

लाइव टेक्स्ट अपडेट करें – गलत दावे को सही दावे के साथ बदल दिया जाता है।
एक सुधार नोट प्रस्तुत करें लेख के नीचे: “सुधार, [date]: इस लेख का पूर्व संस्करण [stated X / misidentified Y]. इसे [reflect Z] में ठीक किया गया है।“
लेख को टक्कर दें dateModified टाइमस्टैम्प – पाठकों के लिए दृश्यमान और खोज इंजन के लिए।
सामग्री सुधार के लिए: हमारे सार्वजनिक सुधार संग्रह (forthcoming) में संक्षिप्त नोट पोस्ट करें और, जब उपयुक्त हो, अगले साप्ताहिक संक्षिप्त में।

लघु प्रतिलिपि संपादन फिक्स (typos, टूटे हुए लिंक, स्वरूपण) के लिए जिसका अर्थ नहीं बदलता है, हम चुपचाप अद्यतन करते हैं और आंतरिक रूप से परिवर्तन लॉग करते हैं।

समयरेखा

हम निम्नलिखित अनुसूची पर विश्वसनीय सुधार अनुरोधों को हल करने का लक्ष्य रखते हैं:

स्टेज	लक्ष्य समय
अनुरोध की प्राप्ति	1 व्यावसायिक दिन के भीतर
जांच और सत्यापन	1-3 व्यावसायिक दिन
सुधार प्रकाशित करें (यदि गारंटी दी गई है)	सत्यापन के 2 व्यावसायिक दिनों के भीतर
सुधार अनुरोधकर्ता का जवाब दें	निर्णय के 2 व्यावसायिक दिनों के भीतर

ब्रेकिंग न्यूज त्रुटियों को जल्दी से ठीक किया जाता है क्योंकि हम सही जानकारी को सत्यापित कर सकते हैं – अक्सर मूल प्रकाशन के मिनट के भीतर।

सुधार की रिपोर्ट कैसे करें

यदि आप द डिजिटल वीकली पर किसी भी लेख में त्रुटि रखते हैं, तो सबसे तेज़ पथ ईमेल है:

सुधार @thedigitalweekly.com
विषय: Correction request — [Article URL]
शरीर: विशिष्ट दावा है कि आप मानते हैं कि गलत है, प्रलेखन का समर्थन करना, आपकी संपर्क जानकारी।

आप “एक त्रुटि स्पॉट” का भी उपयोग कर सकते हैं? हर लेख के बायलाइन क्षेत्र में दिखाई देने वाले लिंक (forthcoming feature)।

हम दो व्यावसायिक दिनों के भीतर विश्वसनीय सुधार अनुरोधों का जवाब देते हैं। “क्रेडिबल” का मतलब हमारे स्रोतों के खिलाफ अपने दावे को सत्यापित करने के लिए पर्याप्त जानकारी के साथ है – न्यूनतम, आपके द्वारा विश्वास किया गया विशिष्ट पाठ गलत है और आप क्या मानते हैं सही संस्करण होना चाहिए।

हमें क्या चाहिए

तेजी से हम सत्यापित कर सकते हैं, हम तेजी से सही कर सकते हैं। सबसे मजबूत सुधार अनुरोधों में शामिल हैं:

लेख का सटीक यूआरएल
विशिष्ट वाक्य या दावा आप मानते हैं कि गलत है (यदि संभव हो तो कॉपी-पेस्ट)
आप क्या मानते हैं
सहायक दस्तावेज (एक अदालत रिकॉर्ड, एक आधिकारिक दस्तावेज, एक बयान)
यदि प्रासंगिक हो (उदाहरण के लिए, मैं लेख का विषय हूँ)

हमें अपने आप को सार्वजनिक रूप से पहचानने के लिए सुधार अनुरोधों की आवश्यकता नहीं है। हमें अनुरोध की पुष्टि करने के लिए पर्याप्त पहचान (एक ईमेल पता और एक नाम) की आवश्यकता होती है।

रिट्रेक्शन

रिट्रेक्शन दुर्लभ हैं और उन मामलों के लिए आरक्षित हैं जहां:

लेख का मूल आधार गलत था
रिपोर्टिंग उन स्रोतों पर निर्भर करती है जो सूचना तैयार करते हैं
साहित्यिक चोरी की खोज
यह पूरी तरह से लेखन के बिना लेख सही नहीं किया जा सकता

एक वापस लेने वाले लेख को वापस लेने की सूचना के साथ बदल दिया जाता है, जो गलत था और जब वापसी हुई थी। यूआरएल को संरक्षित किया जाता है ताकि बाहरी लिंक को हल किया जा सके। सर्च इंजन रिट्रेक्शन नोटिस को देखते हैं और तदनुसार रैंकिंग को समायोजित करते हैं।

हम चुपचाप लेख प्रकाशित नहीं करते हैं। यदि कोई कहानी पीछे हट जाती है, तो रिट्रैक्टियन स्वयं सार्वजनिक रिकॉर्ड का हिस्सा है।

गोपनीयता और अधिकार से प्राप्त अनुरोध

सुधार से अलग: कभी-कभी एक लेख में नामित व्यक्ति अपने नाम को हटाने के लिए पूछता है (दाएं से भूल गए / GDPR अनुच्छेद 17 / कैलिफोर्निया उपभोक्ता गोपनीयता अधिनियम)। ये रिकॉर्ड को बनाए रखने में सार्वजनिक हित के खिलाफ केस-बाय-केस का मूल्यांकन कर रहे हैं।

जब हम आम तौर पर अनुरोध को समायोजित करते हैं:

विषय कहानी के लिए परिधीय था (एक सार्वजनिक आंकड़ा नहीं, ध्यान केंद्रित नहीं)
लेख कई साल पुराना है और विषय का संबंध अब सार्वजनिक हित का नहीं है।
जारी प्रकाशन ने नुकसान के दस्तावेज जोखिम का अनुमान लगाया
विषय वर्णित घटनाओं के समय एक छोटा था

जब हम आम तौर पर अनुरोध को अस्वीकार करते हैं:

विषय एक सार्वजनिक आंकड़ा (राजनीतिक, कार्यकारी, सार्वजनिक-facing पेशेवर) है।
लेख चल रहे सार्वजनिक हित के मामले का सार्वजनिक रिकॉर्ड है
लेख आपराधिक आरोपों की रिपोर्ट करता है जिसके परिणामस्वरूप स्वीकृति हुई
अनुरोध संदर्भ को हटाकर भ्रामक रिकॉर्ड बना देगा

एक गोपनीयता या अधिकार से प्राप्त अनुरोध, ईमेल जमा करने के लिए गोपनीयता@thedigitalweekly.comहम 30 दिनों के भीतर जीडीपीआर द्वारा आवश्यकतानुसार जवाब देते हैं।

वेबैक मशीन और बाहरी अभिलेखागार

इंटरनेट पुरालेख की वेबैक मशीन और अन्य अभिलेखीय सेवाओं को सही लेखों के पहले संस्करणों को अनुक्रमित किया जा सकता है। हम इन बाहरी अभिलेखागार को नियंत्रित नहीं करते हैं और उन्हें कैश्ड प्रतियों को अपडेट या हटा नहीं सकते हैं। पाठकों को किसी भी कहानी के वर्तमान, सही संस्करण के लिए thedigitalweekly.com पर canonical URL पर भरोसा करना चाहिए।

सोशल मीडिया सुधार

जब हम सोशल मीडिया पर प्रचारित एक कहानी के लिए सुधार प्रकाशित करते हैं, तो हम:

सुधार के लिए एक नोट लिंकिंग के साथ मूल प्रचार पोस्ट को जवाब दें
भौतिक रूप से गलत हेडलाइनों या सारांशों के लिए मूल रूप से पदोन्नत किया गया, मूल पोस्ट को हटा दें और एक नए संस्करण के साथ बदल दें

न्यूज़लेटर सुधार

यदि साप्ताहिक संक्षिप्त में एक कहानी या सारांश में कोई त्रुटि निहित है, तो हम अगले मुद्दे में एक सुधार भेजते हैं, एक स्पष्ट रूप से चिह्नित “पिछले सप्ताह से सुधार” न्यूजलेटर के शीर्ष पर ब्लॉक।

सार्वजनिक सुधार संग्रह

हम 12 महीने के दौरान जारी सामग्री सुधारों के सार्वजनिक लॉग को बनाए रखते हैं। संग्रह योग्य है और इसमें मूल दावा, सही दावा और सुधार की तारीख शामिल है। यह हमारे संपादकीय पारदर्शिता प्रतिबद्धता के हिस्से के रूप में आगामी है।

त्रुटियों को दोहराएं

जब एक ही रिपोर्टर या अनुभाग त्रुटियों का एक पैटर्न बनाता है, तो हम एक आंतरिक समीक्षा करते हैं। दोहराया सामग्री त्रुटियों के परिणामस्वरूप अप करने के लिए और समाप्ति सहित अनुशासनात्मक कार्रवाई हो सकती है। उद्देश्य सकारात्मक नहीं है – यह पाठक विश्वास को बनाए रखने और हमारी प्रक्रिया में सुधार करने के लिए है।