Énoncé d’accessibilité

Traduit automatiquement de l’anglais.

Le Digital Weekly s’engage à assurer l’accessibilité numérique aux personnes handicapées. Nous améliorons continuellement l’expérience utilisateur pour tous et appliquons les normes d’accessibilité pertinentes, y compris WCAG 2.1 Niveau AA.

Notre engagement

Nous croyons que le journalisme accessible est un meilleur journalisme. Lorsque nous concevons pour les lecteurs d’écran, la navigation au clavier, la faible vision et la charge cognitive, nous nous retrouvons avec un site plus rapide, plus propre et plus facile à utiliser pour tout le monde, et pas seulement pour les lecteurs handicapés.

L’accessibilité n’est pas une caractéristique que nous expédions une fois et oublier. C’est un processus continu dans chaque décision éditoriale et technique que nous prenons. Les nouveaux articles font l’objet d’un examen en langage clair, en texte alte et dans la structure des rubriques avant publication. Les changements de code sont examinés en fonction des critères WCAG avant fusion. Nous traitons les régressions d’accessibilité comme des bogues de production, et non comme des éléments d’arriéré « agréables à avoir ».

État de conformité

Les Lignes directrices sur l’accessibilité du contenu Web 2.1 définit les exigences pour les concepteurs et les développeurs afin d’améliorer l’accessibilité pour les personnes handicapées. Il définit trois niveaux de conformité : niveau A, niveau AA et niveau AAA.

La semaine numérique est partiellement conforme à WCAG 2.1 Niveau AA. « Partiellement conforme » signifie que certaines parties du contenu ne sont pas encore entièrement conformes à la norme d’accessibilité. Nous travaillons activement pour que tout le contenu soit pleinement conforme, avec une cible de niveau AA complet d’ici la fin de 2026.

Mesures que nous prenons

La Digital Weekly prend les mesures suivantes pour assurer l’accessibilité :

  • Navigation par clavier — Chaque élément interactif du site est accessible et exploitable via le seul clavier. L’ordre des onglets suit l’ordre de lecture visuelle. Le lien Passer au contenu est fourni en haut de chaque page.
  • Texte de l’image alt — Toutes les images d’importance éditoriale portent des attributs descriptifs. Les images décoratives sont marquées alt="" donc les lecteurs d’écran les sautent. Notre audit automatisé (R30) rempli alt texte sur 1 306 images dans notre archive.
  • Contraste de couleur — Le texte de la caisse répond au rapport 4.5:1 en fonction de l’arrière-plan. Grand texte (18px+) se réunit 3:1. Nous avons testé chaque combinaison de couleurs dans notre système de conception contre WebAIM Contrast Checker.
  • HTML sémantique — Utilisation de nos modèles header, nav, main, article, asideet footer des repères. Les rubriques suivent la hiérarchie appropriée (un H1 par page, H2 pour les sections, H3 pour les sous-sections).
  • Étiquettes ARIA — Boutons Icône seulement (part, recherche, thème toggle) aria-label attributs. Les champs de formulaire sont liés à leurs étiquettes. Les régions en direct annoncent des mises à jour dynamiques.
  • Indicateurs d’orientation — Chaque élément interactif montre un anneau de mise au point visible lorsqu’il est navigué au clavier. Nous ne supprimons pas les styles de focus par défaut.
  • Mouvement réduit — Nous respectons prefers-reduced-motion requête média. Animations et transitions sont désactivés pour les lecteurs qui demandent un mouvement réduit.
  • Langue simple — Nos directives éditoriales préfèrent la voix active, les phrases courtes et des exemples concrets au jargon abstrait. La fonctionnalité R51 AI Article Brief fournit un TL;DR en haut de chaque article pour les lecteurs qui ont besoin d’un résumé rapide.

Compatibilité des technologies d’aide

Le Digital Weekly est conçu pour être compatible avec les technologies d’assistance suivantes. Nous testons sur au moins un lecteur d’écran de chaque plate-forme principale avant tout changement de modèle significatif.

  • Voix (macOS, iOS, iPadOS) — Testé sur Safari et Chrome
  • NVDA (Windows) — Testé sur Firefox et Edge
  • JAWS (Windows) — Testé sur le bord
  • Talkback (Android) — Testé sur Chrome
  • Zoom du navigateur jusqu’à 200% — Reflows de contenu; pas de défilement horizontal requis
  • Logiciel de reconnaissance vocale — Tous les éléments interactifs ont des noms accessibles qui correspondent à leurs étiquettes visibles
  • Navigation par clavier seulement — Pas de souris ni de toucher requis
  • Mode de contraste élevé — Windows haute contraste et macOS augmentation contraste pris en charge

Limites connues

Malgré tous nos efforts, il se peut que certains contenus ne soient pas encore pleinement accessibles. Nous sommes transparents sur ce que nous n’avons pas encore réparé:

  • Contenu de l’archive — Environ 8% de notre archive de 3 646 articles contient des images avec un texte moins qu’idéal ou des légendes manquantes. Nous travaillons systématiquement par catégorie.
  • Intégrations tierces — Certains contenus YouTube, Twitter/X et Instagram que nous incluons dans les articles ne répondent pas entièrement aux normes WCAG AA. Nous préconisons avec ces plateformes de meilleurs par défaut; en attendant, chaque intégration est précédée d’un résumé texte de ses points clés.
  • Documents PDF — Certains documents PDF plus anciens liés à des articles ne sont pas entièrement étiquetés pour les lecteurs d’écran. Les nouveaux PDF que nous publions sont étiquetés avant le téléchargement.
  • Cartes et infographies — Certaines visualisations de données dans des articles plus anciens ne comportent pas encore de tableaux de données accompagnant uniquement le texte. Les nouveaux graphiques que nous publions incluent toujours un équivalent texte.
  • Commentaires — La structure du fil de commentaires a été vérifiée mais n’a pas encore été entièrement adaptée pour les annonces régionales en direct d’ARIA.

Si vous rencontrez une barrière non énumérée ici, veuillez la signaler. Nous enregistrons chaque problème signalé et priorisons les corrections en fonction de l’impact utilisateur.

Caractéristiques techniques

Le Digital Weekly s’appuie sur les technologies suivantes pour travailler avec la combinaison particulière de navigateur Web et toute technologie d’assistance ou plugins installés sur votre ordinateur:

  • HTML5 avec marquage sémantique approprié
  • CSS3 avec amélioration progressive
  • JavaScript (le site est entièrement fonctionnel sans JavaScript; JavaScript ajoute des améliorations comme le rouleau lisse et le thème basculer)
  • WAI-ARIA attributs où la sémantique HTML native est courte
  • icônes SVG avec le bon aria-hidden et aria-label attributs

Ces technologies sont utilisées pour se conformer aux normes d’accessibilité utilisées.

Méthode d’évaluation

Le Digital Weekly a évalué l’accessibilité de ce site Web en utilisant une approche à plusieurs niveaux :

  • Auto-évaluation contre WCAG 2.1 AA — Chaque modèle + composant est vérifié en fonction des quatre principes (percevable, opérationnel, compréhensible, robuste) avant le déploiement.
  • Essais automatisés — Nous courons Axe-core sur chaque modèle de page pendant CI. Nous gérons également des audits d’accessibilité Google Lighthouse tous les mois.
  • Essais manuels avec technologie d’assistance — Notre équipe éditoriale utilise VoiceOver et NVDA quotidiennement. Chaque changement de conception important est parcouru avec un lecteur d’écran avant de fusionner.
  • Audits externes — Nous commandons un audit externe du WCAG tous les 12 mois. La vérification la plus récente a été effectuée au premier trimestre 2026.
  • Commentaires des lecteurs — Les problèmes signalés par les lecteurs constituent notre signal le plus précieux. Nous répondons à chaque rapport d’accessibilité dans les 5 jours ouvrables.

Commentaires

Nous vous invitons à nous faire part de vos commentaires sur l’accessibilité de The Digital Weekly. Veuillez nous informer si vous rencontrez des obstacles à l’accessibilité :

  • Courriel : accessibilité@thedigitalweekly.com
  • Formulaire de contact: /contact/
  • Temps de réponse: Nous visons à répondre dans les 5 jours ouvrables, souvent plus rapidement. Les problèmes qui bloquent la lecture ou la fonctionnalité critique du site reçoivent le même jour l’attention.

Pour signaler un obstacle, veuillez inclure :

  • L’URL de la page où vous avez rencontré la barrière
  • La technologie d’assistance et le navigateur que vous utilisez (par exemple, NVDA + Firefox, VoiceOver + Safari)
  • Une description de ce qui n’a pas fonctionné et de ce que vous espériez arriver
  • Que le problème vous bloque complètement ou vous avez trouvé une solution de rechange

Plaintes officielles

Si vous n’êtes pas satisfait de notre réponse à une question d’accessibilité, vous avez le droit de déposer une plainte officielle. Aux États-Unis, communiquez avec la Division des droits civils du ministère de la Justice. Dans l’Union européenne, contactez votre médiateur national en matière d’accessibilité. Nous nous conformons à la loi sur les Américains handicapés (ADA) et à la loi européenne sur l’accessibilité.

Dates

Cette déclaration a été créée le 26 mai 2026 et mise à jour le 26 mai 2026. Nous examinons et mettons à jour cette déclaration au moins une fois par année, ou chaque fois que des améliorations importantes sont apportées à l’accessibilité.

Si vous avez des questions au sujet de cette déclaration d’accessibilité, communiquez avec nous au accessibilité@thedigitalweekly.com ou utiliser notre formulaire de contact.